执行异议之诉 （2021）吉06民终395号

基于以上查明的事实，王桂荣、崔利军因车位权属及使用问题与逄金桂发生争执后房屋开发公司为王桂荣、崔利军安排了其他车位泊车，王桂荣、崔利军并未实际占有该争议车位。2019年12月房屋开发公司、王新义在民间借贷案件执行阶段与逄金桂达成车位抵顶借款的执行和解协议，并将车位交付给逄金桂，房屋开发公司的行为应认定为对交付意思表示的变更。因房屋开发公司与逄金桂已经实际履行执行和解协议，逄金桂对车位的占有合法有效。另白山市中级人民法院（2018）吉06民终551号民事判决书，判决内容包括：逄金桂享有对王新义、房屋开发公司的抵押物民中花园综合楼地下停车场15个停车位的折价、拍卖与变卖的价款中在225万元范围内优先受偿权。已对优先受偿权予以确认，因此对于王桂荣、崔利军的诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回王桂荣、崔利军的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告王桂荣、崔利军负担。 本院二审期间，王桂荣、崔利军向法庭提供了如下证据： 1.2020年9月27日出警情况说明，该证据在一审时提交，因逄金桂提出该证据只有红旗分局公章，没有经手人签字，现红旗分局将该证据由经办人签字重新出具，证明本案争议车位实际占

基于以上查明的事实，王桂荣、崔利军因车位权属及使用问题与逄金桂发生争执后房屋开发公司为王桂荣、崔利军安排了其他车位泊车，王桂荣、崔利军并未实际占有该争议车位。2019年12月房屋开发公司、王新义在民间借贷案件执行阶段与逄金桂达成车位抵顶借款的执行和解协议，并将车位交付给逄金桂，房屋开发公司的行为应认定为对交付意思表示的变更。因房屋开发公司与逄金桂已经实际履行执行和解协议，逄金桂对车位的占有合法有效。另白山市中级人民法院（2018）吉06民终551号民事判决书，判决内容包括：逄金桂享有对王新义、房屋开发公司的抵押物民中花园综合楼地下停车场15个停车位的折价、拍卖与变卖的价款中在225万元范围内优

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉06民终395号 上诉人（一审原告）：王桂荣，女，1956年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 上诉人（一审原告）：崔利军，男，1974年12月3日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：逄金桂，男，1974年1月2日生，汉族，无职业，住……