民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终838号

原告提供的借据与付款凭证相互印证，可以认定被告蒋辉向原告贾宝国借款42万元事实清楚、证据充分。被告蒋辉主张借款后，归还原告470200.00元，原告自认关于涉案借款被告已归还479300.00元，故原审法院认定被告就涉案借款已支付原告数额为479300.00元。关于该数额为利息还是本金，原、被告争议较大。被告蒋辉在第一次庭审时陈述借款后一直按照月息4%支付利息，且原告提供的对账明细亦显示，被告一直按照约定向原告支付利息，故借条中虽未载明利息情况，但双方实际对借款约定利息予以认定。原、被告庭审中均陈述涉案借款口头约定利息为4%或3%，根据相关法律规定，借款利息不得超过同期银行贷款利率的四倍，故被告支付上述款项中超出法律规定的相应数额应自借款本金中予以扣除。截止到2014年8月31日，按同期银行贷款利率的四倍，被告应支付原告利息应为365420.04元。被告实际支付原告数额为479300.00元，故多付的113879.96元应为本金，并自借款本金中予以扣除。故截止到2014年8月31日，被告尚欠原告借款本金为306120.04元。自2014年9月1日至2015年6月30日，以306120.

原告提供的借据与付款凭证相互印证，可以认定被告蒋辉向原告贾宝国借款42万元事实清楚、证据充分。被告蒋辉主张借款后，归还原告470200.00元，原告自认关于涉案借款被告已归还479300.00元，故原审法院认定被告就涉案借款已支付原告数额为479300.00元。关于该数额为利息还是本金，原、被告争议较大。被告蒋辉在第一次庭审时陈述借款后一直按照月息4%支付利息，且原告提供的对账明细亦显示，被告一直按照约定向原告支付利息，故借条中虽未载明利息情况，但双方实际对借款约定利息予以认定。原、被告庭审中均陈述涉案借款口头约定利息为4%或3%，根据相关法律规定，借款利息不得超过同期银行贷款利率的四倍，故被

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终838号上诉人（原审被告）：刘继江，青岛远洋公司退休职工，（金晶玻璃厂北门西临）。委托代理人：韩伟，山东普正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾宝国，淄博市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：张洪刚，临淄雪宫法律服务所法律工作者。原审被告：蒋辉，淄博商厦退休职工。原审被告：刘小璐，无业。系上诉人刘继江之女。上诉人刘继江因民间借……