金融借款合同纠纷 （2016）鲁09民终1422号

2010年12月15日，被告江安刚、田庆云与原告分别签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形，出现违约后，原告泰安市商业银行股份有限公司按照合同约定，要求被告江安刚偿还原告借款本金360000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告孙淑萍提交《关于替换担保人的请示》一份，上面签署“同意”的“冯德东”为泰安市商业银行股份有限公司零售业务部负责人，并加盖泰安市商业银行股份有限公司零售业务部的公章，且原告认可若借款合同变更担保人，流程应为在泰安市商业银行零售业务部的负责人同意后，将替换人员的合同及保证手续准备齐全，视同变更担保人，且办理替换人员的担保手续以及提交相关的保证材料应由原告来完成。本院认为，现泰安市商业银行零售业务部负责人冯德东已在该《关于替换担保人的请示》中签字，证明同意将借款人江安刚的担保人由孙淑萍变更为刘嵘，被告

2010年12月15日，被告江安刚、田庆云与原告分别签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形，出现违约后，原告泰安市商业银行股份有限公司按照合同约定，要求被告江安刚偿还原告借款本金360000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告孙淑萍提交《关于替换担保人的请示》一份，上面签署“同意”的“冯德东”为泰安市商业银行股份有限公司零售

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1422号上诉人（原审原告）：泰安银行股份有限公司。法定代表人：展鹏，董事长。委托诉讼代理人：杜红星，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙淑萍，女，汉族。委托诉讼代理人：李立男，山东泰诚律师事务所律师。原审被告：江安刚，男，汉族，住泰安市。原审被告：田庆云，女，汉族，住泰安市泰山区。上诉人泰安银行股份有限公司因金融借款合同……