承揽合同纠纷 （2019）粤20执复57号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款，“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”本案中，黄岳轩主张已按调解书履行完毕付款义务，提出排除执行异议，符合上述法律规定的情形，本案应按民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。关于重复异议问题，本案属中山市中级人民法院指令执行法院按照执行异议案件予以立案审查的情形，并非黄岳轩重复提出的异议。因此，锦湖和盛公司所提重复异议意见，不能成立，执行法院不予采纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，二审民事调解书明确约定了第三期款项的具体支付日期，以及逾期付款的法律后果，黄岳轩理应恪守履行，如约付款。但履行协议中，黄岳轩未按期支付第三期款项，属于失信行为，也违背了公民必须履行生效调解书的法定义务。据此，锦湖和盛公司申请强制执行一审判决书，既符合上述法律规定，也符合双方约定，执行法院应
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款，“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”本案中，黄岳轩主张已按调解书履行完毕付款义务，提出排除执行异议，符合上述法律规定的情形，本案应按民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。关于重复异议问题，本案属中山市中级人民法院指令执行法院按照执行异议案件予以立案审查的情形，并非黄岳轩重复提出的异议。因此，锦湖和盛公司所提重复异议意见，不能成立，执行法院不予采纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执复57号 复议申请人（被执行人）：黄岳轩，男，1965年3月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：张天国，广东弘力律师事务所律师。 申请执行人：广州市锦湖和盛门业有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良田工业园良田北路3号，组织机构代码67776539-8。 法定代表人：王国强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾环……