金融借款合同纠纷 （2016）闽01民终2478号

农行闽侯支行与洪安金、翁祚土签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律的强制性规定，依法应受保护。合同签订后，农行闽侯支行履行了放款义务，洪安金应按约履行还款义务，但洪安金未按约还款已构成违约，应当承担违约责任。上述事实有农行闽侯支行提供的借款合同、借款凭证为据，事实清楚，可以认定。故农行闽侯支行诉请洪安金偿还借款本金及利息的主张，证据确实，理由充分，予以支持。翁祚土为洪安金的上述借款提供最高额保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，翁祚土应对上述借款本息承担连带清偿责任。洪安金经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，一审法院予以缺席审理和判决。一审法院判决：一、洪安金应自本判决生效之日起七日内偿还农行闽侯支行贷款本金人民币50000元及利息、罚息（从2014年6月23日起至还清欠款之日止，按年利率12

农行闽侯支行与洪安金、翁祚土签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律的强制性规定，依法应受保护。合同签订后，农行闽侯支行履行了放款义务，洪安金应按约履行还款义务，但洪安金未按约还款已构成违约，应当承担违约责任。上述事实有农行闽侯支行提供的借款合同、借款凭证为据，事实清楚，可以认定。故农行闽侯支行诉请洪安金偿还借款本金及利息的主张，证据确实，理由充分，予以支持。翁祚土为洪安金的上述借款提供最高额保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2478号上诉人（一审被告）翁祚土，男，汉族，1965年9月26日出生，住福建省闽侯县。委托代理人郑圣印，福建三山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司闽侯县支行，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路7号。代表人杨辉。委托代理人李平、李清忠，福建融成律师事务所律师。一审被告洪安金，男，汉族，1971年9月12日出生，……