装饰装修合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1080号

本案系装饰装修合同纠纷，涉案两项工程均在2012年7月15日完工并交付源田骨科医院使用，源田骨科医院应依法履行支付工程价款的义务。本案的争议焦点为涉案工程款应如何确定。分析如下：大版文化公司、源田骨科医院双方就本案争议的办公楼项目工程款、办公楼增加工程项目工程款在《中山源田手外科医院办公楼装修工程合同》和《工程合同（补充协议）》中已分别明确约定为1945790元和204901元，且经双方确认的《中山源田医院办公楼装修工程验收报告》、《中山源田医院办公楼增加工程验收报告》以及2013年12月23日、2014年1月6日向开发区地税分局出具的《证明》均一致明确上述金额。故上述一系列证据可认定，大版文化公司所完成的装修工程款总额为2150691元（其中涉案办公楼项目工程款为1945790元、办公楼增加工程项目工程款为204901元）。源田骨科医院已向大版文化公司支付1300000元，尚欠850691元，原审法院予以认定。对于违约金，合同约定标准过高，应从2013年12月30日起按欠款额以银行逾期付款利息计付为宜。据此，大版文化公司诉求合理部分，理据充足，原审法院予以采信。对于源田骨科医院主张的

本案系装饰装修合同纠纷，涉案两项工程均在2012年7月15日完工并交付源田骨科医院使用，源田骨科医院应依法履行支付工程价款的义务。本案的争议焦点为涉案工程款应如何确定。分析如下：大版文化公司、源田骨科医院双方就本案争议的办公楼项目工程款、办公楼增加工程项目工程款在《中山源田手外科医院办公楼装修工程合同》和《工程合同（补充协议）》中已分别明确约定为1945790元和204901元，且经双方确认的《中山源田医院办公楼装修工程验收报告》、《中山源田医院办公楼增加工程验收报告》以及2013年12月23日、2014年1月6日向开发区地税分局出具的《证明》均一致明确上述金额。故上述一系列证据可认定，大版文

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1080号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市大版文化传播有限公司。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：张佩兰，该公司总经理。委托代理人：张艳娜，广东任允律师事务所律师。委托代理人：李嘉华，广东任允律师事务所律师助理。上诉人（原审被告、反诉原告）：中山源田骨科医院。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表……