承揽合同纠纷 (2020)辽01民初751号
裁判要旨
华晨公司与一汽模具公司于2016年7月21日签订的《模具开发制作合同》、2018年11月22日签订的《变更协议》均系双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。合同签订后,原告按照约定交付了被告定做的货物,被告未能按照合同约定给付报酬。现原告请求被告给付报酬,并支付逾期付款违约金被告对欠付报酬数额及逾期付款违约金有异议故本案争议焦点问题为:1.被告华晨公司欠付报酬数额认定问题;2.逾期付款违约金数额认定问题。关于争议焦点1,华晨公司欠付报酬数额认定问题。本案中,双方当事人于2018年11月22日通过签订《变更协议》最终确定本合同总金额为66187393.16元。原告已经按照约定交付了全部货物,并于2018年11月28日终验收合格,终验收合格后1年直至今天,华晨公司亦未提出案涉货物存在质量问题。故合同约定的给付全部报酬66187393.16元的时间节点已经全部届至,给付条件已经成就。现原告主张华晨公司仅给付部分报酬,仍欠付39544393.16元,华晨公司对欠付报酬数额虽有异议,但未能提供证据证明其已经给付的报酬数额事实以否认原告的主张,其应承
摘要
华晨公司与一汽模具公司于2016年7月21日签订的《模具开发制作合同》、2018年11月22日签订的《变更协议》均系双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。合同签订后,原告按照约定交付了被告定做的货物,被告未能按照合同约定给付报酬。现原告请求被告给付报酬,并支付逾期付款违约金被告对欠付报酬数额及逾期付款违约金有异议故本案争议焦点问题为:1.被告华晨公司欠付报酬数额认定问题;2.逾期付款违约金数额认定问题。关于争议焦点1,华晨公司欠付报酬数额认定问题。本案中,双方当事人于2018年11月22日通过签订《变更协议》最终确定本合同总金额为6618739
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民初751号原告:一汽模具制造有限公司,住所地长春汽车经济技术开发区捷达大路**。法定代表人:薛耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈秋实,女,该公司员工。委托诉讼代理人:马慧,女,该公司员工。被告:华晨汽车集团控股有限公司,住所,住所地沈阳市大**东望街**div>破产管理人:华晨汽车集团控股有限公司清算组。负责人:徐吉生,该清算组组长。……