产品责任纠纷 （2019）黑0126民初860号
裁判要旨
本案是产品质量纠纷，在确定产品责任时，原告无须证明被告有过错，被告也不能证明自己没有过错而免责，其适用举证责任倒置的原则，即如果被告不能证明产品不存在问题，则认为本案系由产品质量问题导致损害结果发生，被告即要对损害结果承担赔偿责任。 具体到本案，首先，被告持有经营许可及复合肥料生产者的合格证明，王文财销售者身份合法。 原告提供哈尔滨市巴彦县市场监督管理局监督检查抽样单及黑龙江省化工产品质量监督检验站检验报告中，受检单位非原告，不能确定与原告所购复合肥料的同一性，同时因未有证据证实王文财对进行鉴定知情，检查抽样单及检验报告与王文财销售的复合肥料的关联性不予确认。 其次，行政执法人员的证明材料，应属证人证言，根据《民事诉讼法》第七十三条的规定，证人应当出庭作证，因未有不能出庭的法定情形，该证人证言无效。 第三，黄俊山提供的自认购于王文财处的复合肥料购买于2017年4月1日，但样品包装物不能显示出厂日期及生产日期，结合包装封口存在二次封口及不能确定该肥料的保管时间、地点、环境等因素，黄俊山提供检材样品不合格，又无证据保全确定证据来源合法性，故黄俊山提供的检材已不具备组织检验的条件。 综上所述
摘要
黄俊山与王文财产品责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初860号原告:黄俊山，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。 委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。 被告：王文财，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。 委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。 原告黄俊山与被告王文财产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开……