农村土地承包合同纠纷 (2013)马民一终字第00506号

案号
(2013)马民一终字第00506号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2013-06-27

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定:土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。本案中,夏道银与孔令红签订的转让协议中约定转让期限从2010年12月10日至2013年12月10日,而夏道银与原发包人签订的承包合同约定承包期限为2007年4月15日至2013年4月15日,流转的期限已超过承包期的剩余期限,因此,剩余2013年4月16日至2013年12月10日期限部分无效。另根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。根据双方转让协议约定,转让费为22万,并未约定承包费由孔令红负担,孔令红自2010年10月31日至2011年1月31日先后支付夏道银34.6万元,故此款应认定为包含转让费22万元。原审按照期限比例认定夏道银返还孔令红合同无效部分的转让费48889元,并无不当。故夏道银要求孔令红给付转让费的主张,本院不予支持。另双方签订的转让协议中并未就承包费事项进行约定,孔令红在原审也未就承包费起诉,且夏道银也未提起反诉,故夏道银要求孔令红支付承包费的

摘要

《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定:土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。本案中,夏道银与孔令红签订的转让协议中约定转让期限从2010年12月10日至2013年12月10日,而夏道银与原发包人签订的承包合同约定承包期限为2007年4月15日至2013年4月15日,流转的期限已超过承包期的剩余期限,因此,剩余2013年4月16日至2013年12月10日期限部分无效。另根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。根据双方转让协议约定,转让费为22万,并

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民一终字第00506号上诉人(原审被告):夏道银。被上诉人(原审原告):孔令红。上诉人夏道银因与被上诉人孔令红农村土地承包合同纠纷一案,不服安徽省和县人民法院(2013)和民二初字第00177号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人夏道银及其委托代理人茆晓晴、被上诉人孔令红及其……