提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽12民终788号

公民的生命权、健康权应受法律保护。关于上诉人认为本案应由史贺自行承担部分责任的上诉理由，因史贺与赵敬权之间是出于经营行为需要而形成的雇佣关系，故应适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿之规定，上诉人应对史贺的死亡承担赔偿责任，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于上诉人认为高旭应为本案赔偿责任主体，应追加高旭为本案原审被告的上诉理由，因本案中原审原告仅起诉了雇主，要求雇主对雇员的死亡承担损害赔偿责任，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于精神损害赔偿金一节，因本案为提供劳务者受害责任纠纷，史贺系二原告独生子且未婚未生育子女，原审法院酌定判决给付50,000元精神损害赔偿金并无不当。关于尸体存放费一节，因原审法院为原审原告保留了诉权，并未在本案中一并审理，故对被上诉人是否存在故意扩大损失的情形，本院不予认定。关于高旭是否应承担赔偿责任一节，上诉人可在有新证据后另行向高旭主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人赵

公民的生命权、健康权应受法律保护。关于上诉人认为本案应由史贺自行承担部分责任的上诉理由，因史贺与赵敬权之间是出于经营行为需要而形成的雇佣关系，故应适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿之规定，上诉人应对史贺的死亡承担赔偿责任，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于上诉人认为高旭应为本案赔偿责任主体，应追加高旭为本案原审被告的上诉理由，因本案中原审原告仅起诉了雇主，要求雇主对雇员的死亡承担损害赔偿责任，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于精神损害赔偿金一节，因本案为提供劳务者受害责任纠纷，史贺系二原告独生子且未婚

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终788号上诉人（原审被告）：赵敬权，男，1966年10月26日生，汉族，个体，住调兵山市。委托代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：史文秀，男，1972年11月12日生，汉族，农民，受害者史贺的父亲，住调兵山市。被上诉人（原审原告）：李香敏，女，1973年2月24日生，汉族，农民，受害者史贺的母亲，……