产品销售者责任纠纷 (2015)忻中民终字第468号
裁判要旨
市场主体追求营利并无不当,但不得违反法律规定。诚实信用是民商事行为的基本原则,要求生产经营者、销售者对其商品承担瑕疵担保责任。一、化肥是农业生产的基本要素之一,化肥质量的优劣攸关千家万户农民的利益,攸关农村的社会稳定。丰原经销站与王风岐签订买卖化肥合同后,依约支付了货款和相关费用。但王风岐提供的化肥质量不合格,即履行合同义务不符合约定,应承担违约责任,赔偿丰原经销站因履行合同造成的经济损失。王风岐及其代理人虽辩称,其只是农公司之销售公司,且产品不合格责任在生产商,故其不应承担责任,但王风岐实际上系农达公司之销售代理商,王风岐与丰原经销站之买卖合同虽有农达公司第一销售部之表述,但该销售部既非农达公司之下属单位,亦非分支机构,王风岐是合同一方当事人,对违约行为应承担责任;二、农达公司应承担连带责任。农达公司虽非合同当事人,但合同交易的标的物系其生产经营。该公司将劣质化肥以次充好,流入市场,坑害农民利益,同时也给丰原经销站造成重大损失;丰原经销站提交诉状时盖章有误,经释明后已进行更换,不应成为主体是否适格之理由;关于在审理刑事案件中是否提起附带民事诉讼,应由相关当事人自行决定。农达公司之答辩
摘要
市场主体追求营利并无不当,但不得违反法律规定。诚实信用是民商事行为的基本原则,要求生产经营者、销售者对其商品承担瑕疵担保责任。一、化肥是农业生产的基本要素之一,化肥质量的优劣攸关千家万户农民的利益,攸关农村的社会稳定。丰原经销站与王风岐签订买卖化肥合同后,依约支付了货款和相关费用。但王风岐提供的化肥质量不合格,即履行合同义务不符合约定,应承担违约责任,赔偿丰原经销站因履行合同造成的经济损失。王风岐及其代理人虽辩称,其只是农公司之销售公司,且产品不合格责任在生产商,故其不应承担责任,但王风岐实际上系农达公司之销售代理商,王风岐与丰原经销站之买卖合同虽有农达公司第一销售部之表述,但该销售部既非农达
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第468号上诉人(原审被告)王风岐,男,1961年7月30日出生,汉族。委托代人杜增霞,河北泽林律师事务所律师。委托代理人谷冬梅,女,1967年11月24日生,汉族,河北省武安市午汲镇均河村人。系王风岐之妻。上诉人(原审被告)河北农达化工集团有限公司(以下简称农达公司)。法定代表人谷x波,任公司经理。委托代理人陈瑞,该公司法律顾问。被……