确认劳动关系纠纷 （2010）浙甬民一终字第620号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁某在一审中提供的员工证、发放工资的银行存折、解除劳动合同通知书及工伤认定决定书等证据相互印证，员工证及员工履历表上的照片也与丁某本人相貌一致，可以证明丁某所主张的其曾在中银××处工作的事实，中银××虽予以否认并主张“金某某”另有其人，但并未提供相应的证据予以证明，因此应当承担举证不能的不利后果，原审法院判决确认丁某与中银××存在事实劳动关系并无不当。综上，原判事实认定清楚，审判程序合法，判决得当，上诉人之上诉理由难以成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中××（××）电池有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　赵　晖审 判 员　　陈士涛审 判 员　　樊瑞娟二〇一〇年八月二十日代书记员　　茅一萍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁某在一审中提供的员工证、发放工资的银行存折、解除劳动合同通知书及工伤认定决定书等证据相互印证，员工证及员工履历表上的照片也与丁某本人相貌一致，可以证明丁某所主张的其曾在中银××处工作的事实，中银××虽予以否认并主张“金某某”另有其人，但并未提供相应的证据予以证明，因此应当承担举证不能的不利后果，原审法院判决确认丁某与中银××存在事实劳动关系并无不当。综上，原判事实认定清楚，审判程序合法，判决得当，上诉人之上诉理由难以成

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第620号上诉人（原审原告）：中××（××）电池有限公司。住所地：浙江省××新区星光路××号。法定代表人：宋某某。委托代理人：董某某。被上诉人（原审被告）：丁某。委托代理人：禹某某。上诉人中××（××）电池有限公司（以下简称中银××）因确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年5月6日作出的（2010）甬鄞民初……