确认劳动关系纠纷 (2021)苏08民终1536号

案号
(2021)苏08民终1536号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-07-19

裁判要旨

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,钱云飞于2019年5月23日向福田淮安分公司提交辞职申请,后于2020年4月向劳动监察大队投诉致仲裁时效中断,钱云飞于2020年10月29日申请仲裁,故其诉请并未超过一年仲裁时效,对福田淮安分公司提出的时效抗辩观点不予采纳,认定钱云飞与福田淮安分公司于2015年7月10日至2019年5月23日期间存在劳动关系。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条,《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,作出一审判决:确认钱云飞与福田淮安分公司于2015年7月10日至2019年5月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元,免予收取。双方当事人在二审均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:上诉人主张其于2018年12月与伟晟公司之间签订了岗位外包服务合同,将被上诉人所在岗位工作外包给伟晟公司,被上诉人的

摘要

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,钱云飞于2019年5月23日向福田淮安分公司提交辞职申请,后于2020年4月向劳动监察大队投诉致仲裁时效中断,钱云飞于2020年10月29日申请仲裁,故其诉请并未超过一年仲裁时效,对福田淮安分公司提出的时效抗辩观点不予采纳,认定钱云飞与福田淮安分公司于2015年7月10日至2019年5月23日期间存在劳动关系。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条,《中

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1536号上诉人(原审被告):深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人:钱成强,该分公司总经理。委托诉讼代理人:袁梦华,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):钱云飞。委托诉讼代理人:王金玲,江苏司北律师事务所律师。上诉人深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司(以下简称福田淮安分公司)因与被上诉人钱云飞确认劳动关系纠纷一案,不服淮安市……