合伙协议纠纷 （2019）桂12民终1634号

本案双方自愿签订的合伙经营美容店的协议合法有效，故在合伙解散后双方均有权提出对合伙剩余财产进行分配。由于本案双方当事人在合伙解散后未能进行合伙清算，为此，对双方诉讼请求所涉及的焦点问题，一审法院分别评判如下：1、关于梁云是否已按合伙约定进行投资的问题。一审法院认为，从梦幻露西公司委托的管理人钟友绩代表河池店两次与化妆品公司协议签订的内容上看，第一次协议涉及的投资金额为188800元，由梁珍现场刷卡50000元，余款由梦幻露西公司负责。第二次协议涉及的投资金额为100000元全由梁珍现场刷卡。梁珍是梁云委托的河池店管理人，故梁珍现场刷卡的行为可视为梁云的行为。前后两次协议涉及的投资金额为288000元，除去梁珍现场刷卡150000元，可以确认梦幻露西公司在合伙后的已投入的合伙资金为138000元。据此，梁云主张梦幻露西公司未按约定进行合伙投资没有事实依据。2、关于梦幻露西公司是否侵占合伙财产的问题。一审法院认为，从双方签订合伙协议的内容上看，梁云的投资方式是除了将自己原先租用的门面用作合伙经营场所外，还应出资150000元。而梦幻露西公司的投资方式主要是提供货物。根据《河池店产品销售明细

本案双方自愿签订的合伙经营美容店的协议合法有效，故在合伙解散后双方均有权提出对合伙剩余财产进行分配。由于本案双方当事人在合伙解散后未能进行合伙清算，为此，对双方诉讼请求所涉及的焦点问题，一审法院分别评判如下：1、关于梁云是否已按合伙约定进行投资的问题。一审法院认为，从梦幻露西公司委托的管理人钟友绩代表河池店两次与化妆品公司协议签订的内容上看，第一次协议涉及的投资金额为188800元，由梁珍现场刷卡50000元，余款由梦幻露西公司负责。第二次协议涉及的投资金额为100000元全由梁珍现场刷卡。梁珍是梁云委托的河池店管理人，故梁珍现场刷卡的行为可视为梁云的行为。前后两次协议涉及的投资金额为2880

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1634号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广西梦幻露西美容有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际A3009号。 法定代表人：钟秋林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海林，北京尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾颜祯，北京尚衡（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）……