共有纠纷 （2016）沪02民申648号

张荣华与张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏在系争房屋的征收补偿过程中，就征收补偿款的分割达成过调解协议，且协议内容无违法之处，该协议应按约履行。由于系争房屋的征收补偿款已全部转化为了两套房屋并由张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏获得，故相关的购房补差款应由张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏承担，同时张荣华向上述五人主张补偿款亦无不当。法院综合本案查明的事实，包括双方签订的调解协议及两套产权调换房屋的分配情况等，作出由张永华与周根宝等分别向张荣华支付补偿款，并由张永华承担补差款的判决无不妥。由于对征收补偿利益的分配和相关义务的承担系一个整体，须综合考量，而其中对征收补偿款的分割除涉及张荣华外，还涉及张美华，故张永华仅以本案判决结果为据认为法院对补差款的判决不当，其依据不足。张永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永华的再审申请。法官助理周加佳审判长　　王泳雷审判员　　蒋　晴审判员　　高中伟二〇一七年一月二十日书记员　　薛　谦

张荣华与张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏在系争房屋的征收补偿过程中，就征收补偿款的分割达成过调解协议，且协议内容无违法之处，该协议应按约履行。由于系争房屋的征收补偿款已全部转化为了两套房屋并由张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏获得，故相关的购房补差款应由张永华、周根宝、陆金花、周平发、周纬夏承担，同时张荣华向上述五人主张补偿款亦无不当。法院综合本案查明的事实，包括双方签订的调解协议及两套产权调换房屋的分配情况等，作出由张永华与周根宝等分别向张荣华支付补偿款，并由张永华承担补差款的判决无不妥。由于对征收补偿利益的分配和相关义务的承担系一个整体，须综合考量，而其中对征收补偿款的分割除涉及

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申648号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张永华，男，1954年2月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄承浩，上海恒洋律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张荣华，男，1950年11月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：张美华，女，1……