土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）沧民终字第3064号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包”。第三十九条规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”。本案中，被上诉人李淑华提供的土地承包经营权证书虽然没有明确写明“四至”，但在本院审理期间提供的泊头市交河镇北八里村民委员会出具的证明，四至明确，能够证明上诉人与被上诉人争议的“道北”0.78亩土地，泊头市交河镇北八里村民委员会已经发包给了被上诉人李淑华，被上诉人李淑华已经取得了该土地承包经营权。被上诉人李淑华现要求上诉人王连仲返还该土地，原审法院判决上诉人返还，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王连仲负担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 沈东波审判员 高宝光二〇一五年十一月二十三日书记员 周海玲 关注
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包”。第三十九条规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”。本案中，被上诉人李淑华提供的土地承包经营权证书虽然没有明确写明“四至”，但在本院审理期间提供的泊头市交河镇北八里村民委员会出具的证明，四至明确，能够证明上诉人与被上诉人争议的“道北”0.78亩土地，泊头市交河镇北八里村民委员会已经发包给了被上诉人李淑华，被上诉人李淑华已经取得了该土地承包经营权。被上诉人李淑华现要求上诉人王连仲返还该土地，原审法院
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3064号上诉人（原审被告）：王连仲，农民。委托代理人：刘金凤。被上诉人（原审原告）：李淑华，农民。委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。上诉人王连仲因与被上诉人李淑华土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第595号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告李……