金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第1412号

《借款合同》、《借款合同之展期协议》、《抵押担保合同》、《自然人保证合同》、《法人保证合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，未违反法律法规禁止性规定，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中2014年12月30日国际信托公司与合肥百盛公司签订借款合同后，次日即12月31日国际信托公司向合肥百盛公司发放约定的2800万借款。2015年3月27日，双方就该笔借款签订了展期协议，约定还款期限延长三个月，其他未约事宜以借款合同为准。展期合同到期后，合肥百盛公司仅支付了期内利息和展期利息，本金部分未能归还。故按照借款合同及展期合同之约定，合肥百盛公司应当归还本金及逾期利息，逾期利息计算标准为期内利率17%上浮50%，即年利率25.5%，该标准并未超过法律法规之规定，故本院对国际信托公司要求合肥百盛公司归还本金2800万元，并从2015年7月1日起按年利率25.5%计算逾期利息的请求予以支持。对于北京天枫公司、杨柳青的连带保证责任，双方签订了合法有效的《自然人保证合同》、《法人保证合同》，国际信托公司主张权利未超过保证期间，故对国际信托公司的该诉讼请求本院予以支持。关于国际信托公司主张的抵

《借款合同》、《借款合同之展期协议》、《抵押担保合同》、《自然人保证合同》、《法人保证合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，未违反法律法规禁止性规定，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中2014年12月30日国际信托公司与合肥百盛公司签订借款合同后，次日即12月31日国际信托公司向合肥百盛公司发放约定的2800万借款。2015年3月27日，双方就该笔借款签订了展期协议，约定还款期限延长三个月，其他未约事宜以借款合同为准。展期合同到期后，合肥百盛公司仅支付了期内利息和展期利息，本金部分未能归还。故按照借款合同及展期合同之约定，合肥百盛公司应当归还本金及逾期利息，逾期利息计算标准为期内

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第1412号原告：重庆国际信托股份有限公司。法定代表人：翁振杰，董事长。委托代理人：姚敏，该公司员工。委托代理人：马馨茹，该公司员工。被告：合肥市百盛木业有限责任公司。法定代表人：陶翠华，总经理。被告：北京市天枫房地产开发有限司。法定代表人：杨柳青，董事长。被告：杨柳青。原告重庆国际信托股份有限公司（以下简称国际信托公司）与被告合肥……