金融借款合同纠纷 (2016)浙09民初35号
裁判要旨
杭州银行定海支行与名洋石化公司之间签订的《借款合同》、《银行承兑合同》,均系双方当事人的真实意思表示,也不违反相应法律规定,双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。杭州银行定海支行已经按照合同约定,履行了相应贷款发放、汇票承兑义务,名洋石化公司也应按照合同约定利率给付利息,并在借款、汇票到期日归还相应的本金和票款。现名洋石化公司未按照合同约定履行义务,杭州银行定海支行要求其归还相应的本金和利息,符合双方合同约定及相关法律规定。名洋石化公司与杭州银行定海支行签订《最高额抵押合同》,自愿以其名下的不动产和动产为其与杭州银行定海支行的借款提供担保,并已到相关部门办理抵押登记手续。现名洋石化公司未能按期归还借款,杭州银行定海支行有权按照《最高额抵押合同》约定,请求法院拍卖、变卖相应的抵押物,并在合同约定最高额范围内优先受偿。李军向杭州银行定海支行出具《融资担书》,自愿为名洋石化公司的上述借款、银行承兑汇票承担担保责任,杭州银行定海支行有权请求其承担连带清偿责任。根据法律规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实
摘要
杭州银行定海支行与名洋石化公司之间签订的《借款合同》、《银行承兑合同》,均系双方当事人的真实意思表示,也不违反相应法律规定,双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。杭州银行定海支行已经按照合同约定,履行了相应贷款发放、汇票承兑义务,名洋石化公司也应按照合同约定利率给付利息,并在借款、汇票到期日归还相应的本金和票款。现名洋石化公司未按照合同约定履行义务,杭州银行定海支行要求其归还相应的本金和利息,符合双方合同约定及相关法律规定。名洋石化公司与杭州银行定海支行签订《最高额抵押合同》,自愿以其名下的不动产和动产为其与杭州银行定海支行的借款提供担保,并已到相关部门办理抵押登记手续。现名洋石化公司未能按
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)09民初35号原告:杭州银行股份有限公司舟山定海支行,住所地舟山市定海区新桥路136号。主要负责人:兰佩芬,行长。委托诉讼代理人:邵舟波,浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐盛军,浙江震舟律师事务所律师。被告:舟山市名洋石化有限公司,住所地舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号。法定代表人:李军,总经理。委托诉讼代理人:过继国,男,系舟山市……