排除妨害纠纷 （2016）沪02民终8383号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚健认为郭沛义在楼房西侧搭建的平房侵占了公共通道，影响了其通行，无事实依据，故难以采信。且郭沛义在其楼房西侧搭建的平房是否属违法建筑，不属于本案调整范围。一审法院据此判决：驳回龚健的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，崇明县建设镇人民政府于2015年7月1日就龚健于2015年6月1日向市信访办反映的信访事项答复如下：反映的问题，(1)建设镇浜西村浜北310号郭沛义违法搭建，堵塞进出通道；(2)浜西村浜北314号赵雨谷、施烈敏夫妇……；(3)浜西村浜北401号顾美香……，要求查处。答复意见，……浜西村浜北310号郭沛义，92年权证面积82m2,其主房西侧建辅房一间，占地面积20m2。辅房西侧至赵孟庆辅房东侧有2米宽的公共通道，因此，经查未侵占公共用地；……所以，未发现上述三户有违建现象。本院认为，龚健以郭沛义违法扩建、影响其通行为由主张郭沛义拆除平房，但龚健提供的证据不足以证明其主张。且根据上述查明情况，龚健的主张亦缺乏

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚健认为郭沛义在楼房西侧搭建的平房侵占了公共通道，影响了其通行，无事实依据，故难以采信。且郭沛义在其楼房西侧搭建的平房是否属违法建筑，不属于本案调整范围。一审法院据此判决：驳回龚健的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，崇明县建设镇人民政府于2015年7月1日就龚健于2015年6月1日向市信访办反映的信访事项答复如下：反映的问题，(1)建设镇浜西村浜北310号郭沛义违法搭建，堵塞进出通道；(2)浜西村浜北314号赵雨谷、施烈敏夫

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8383号上诉人(原审原告)：龚健(又名龚建安)，男，1957年1月16日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：郭沛义，男，1957年1月26日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明县庙镇法律服务所法律工作者。上诉人龚健因与被上诉人郭沛义排除妨害纠纷一案，不服崇明县人民法院(2016……