承揽合同纠纷 （2016）川01民终1564号

因尚品公司、宝雁霓公司签订的合同汇总并没有约定宝雁霓公司未付预付款则尚品公司停止履行合同，且对违约付款亦约定有违约金，尚品公司制作的行为并非故意扩大损失，对宝雁霓公司的该意见原审法院不予采纳。对于宝雁霓公司认为尚品公司的制作并未经其确认效果图、造型等的意见，因双方在签订展览展示服务合同时已约定“合同附件体现合同中的具体内容，与本合同具有同等法律效力（附件1：效果图；2、附件2：尺寸图；附件3：预算表）”即签订合同时双方已经明确了制作具体内容，故对宝雁霓公司的该意见原审法院不予采信。尚品公司与宝雁霓公司双方约定设计制作的产品为展台，约定的制作期限为一个月，宝雁霓公司布展前天单方解除合同，致使尚品公司展台制作等损失。尚品公司诉请宝雁霓公司支付设计、制作费用，因尚品公司提交的证人证言、设计图、照片等能相互印证，证明尚品公司按约制作了报价表中结构部分的1-14项，报价表载明金额为35087元，该费用宝雁霓公司应支付给尚品公司，另尚品公司支付的布展费3735元，合计为38822元，原审法院认为该金额系因宝雁霓公司违约给尚品公司造成的损失，应由宝雁霓公司承担。另，对于尚品公司第二项诉讼请求，其要求

因尚品公司、宝雁霓公司签订的合同汇总并没有约定宝雁霓公司未付预付款则尚品公司停止履行合同，且对违约付款亦约定有违约金，尚品公司制作的行为并非故意扩大损失，对宝雁霓公司的该意见原审法院不予采纳。对于宝雁霓公司认为尚品公司的制作并未经其确认效果图、造型等的意见，因双方在签订展览展示服务合同时已约定“合同附件体现合同中的具体内容，与本合同具有同等法律效力（附件1：效果图；2、附件2：尺寸图；附件3：预算表）”即签订合同时双方已经明确了制作具体内容，故对宝雁霓公司的该意见原审法院不予采信。尚品公司与宝雁霓公司双方约定设计制作的产品为展台，约定的制作期限为一个月，宝雁霓公司布展前天单方解除合同，致使尚品

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1564号上诉人（原审被告）台州宝雁霓阀门有限公司。住所地：浙江省玉环县干江镇老敖前村。法定代表人苏越青，董事长。委托代理人张建平，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市尚品展示展览有限公司。住所地：四川省成都市高新区永丰路**号。法定代表人蔡荣风，总经理。委托代理人白贵全，四川聚沙律师事务所律师。上诉人台州宝雁霓阀门有限……