建设工程分包合同纠纷 （2017）粤06民终8242号

凯威建材公司将其承接的工程分包给徐国权承建，徐国权依约完成施工，凯威建材公司应履行支付工程款的义务，许良节出具欠条自愿承担支付欠款义务，徐国权诉请凯威建材公司、许良节清付尚欠工程款90000元，理由充分，一审法院予以支持。关于徐国权诉请海南四建公司承担还款责任的问题，徐国权认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定主张海南四建公司对本案欠款承担连带清偿责任。一审法院认为，上述法律规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠款工程价款范围内对实际施工人承担责任”，可见该法律适用的对象为发包人，即工程的建设单位，也称业主。徐国权的举证未能证明海南四建公司为涉案工程的建设单位，依常识判断，海南四建公司应为涉案工程的承包人，徐国权以海南四建公司为涉案工程的发包人主张其承担付款责任，理据不足，一审法院不予支持。关于徐国权诉请许良节、凯威建材公司支付欠款利息的问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息

凯威建材公司将其承接的工程分包给徐国权承建，徐国权依约完成施工，凯威建材公司应履行支付工程款的义务，许良节出具欠条自愿承担支付欠款义务，徐国权诉请凯威建材公司、许良节清付尚欠工程款90000元，理由充分，一审法院予以支持。关于徐国权诉请海南四建公司承担还款责任的问题，徐国权认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定主张海南四建公司对本案欠款承担连带清偿责任。一审法院认为，上述法律规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠款工程价款范围内对实际施工人承担责任”，可见该法律适用的对象

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8242号上诉人（原审被告）：广州市凯威建材有限公司，住所地广东省广州市白云区法定代表人：刘平。被上诉人（原审原告）：徐国权，男，汉族，住湖南省宁远县，委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。原审被告：许良节，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县，原审被告：海南第四建设工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：卓……