劳务合同纠纷 （2017）晋03民终365号

原告与被告浙江宏成公司山西分公司签订的《劳务承包合同》合法有效。原告承建的工程于2015年6月已交付使用，原告已履行工程量共计17180.56m2，双方按照合同约定单价438元/m2进行结算，工程总价款7525085.28元，原告承认收到工程款7167087元。关于被告抗辩称其曾给原告法人李启喜60万元承兑汇票，并提供阳泉市豪门房地产开发有限公司出具的证实豪门公司给付被告两张共计100万元的承兑汇票的证明一份，原告法人李启喜之子李中亚银行转账给被告40万元的银行流水单一份、浙江元力建设有限公司山西分公司出具的收到原告法人李启喜50万元承兑汇票收据复印件一份，均证实被告曾给付原告60万元的承兑汇票，依法认定被告给付原告60万元的承兑汇票的事实。关于被告提供泥工班员工花名册证实在劳动局组织下除给付原告认可的1540087元工人工资外，还有460100元的工资也给了原告，虽该证据上没有原告法人李启喜的签字，但均有原告泥工班组长汪立军及其它职工的签字，且原告法人李启喜也认可其是原告的职工，故对该证据予以认可，关于履行保证金是多少的问题，根据双方《劳务承包合同》第十四条第3款，保证金打入被告方账

原告与被告浙江宏成公司山西分公司签订的《劳务承包合同》合法有效。原告承建的工程于2015年6月已交付使用，原告已履行工程量共计17180.56m2，双方按照合同约定单价438元/m2进行结算，工程总价款7525085.28元，原告承认收到工程款7167087元。关于被告抗辩称其曾给原告法人李启喜60万元承兑汇票，并提供阳泉市豪门房地产开发有限公司出具的证实豪门公司给付被告两张共计100万元的承兑汇票的证明一份，原告法人李启喜之子李中亚银行转账给被告40万元的银行流水单一份、浙江元力建设有限公司山西分公司出具的收到原告法人李启喜50万元承兑汇票收据复印件一份，均证实被告曾给付原告60万元的承兑汇

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终365号上诉人（原审原告）：商城县熙来人力资源服务有限公司，住所地河南省。法定代表人：李启喜，公司总经理。委托诉讼代理人：梁剑杰、张志刚，山西文英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：楼仲世，公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。负……