金融借款合同纠纷 （2016）冀01民终8962号

关于本案诉讼主体的变更问题，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”根据上述规定，长安国际信托股份有限公司在本案审理期间请求将原告中行裕华支行变更为其公司，本院予以准许。第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权的转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”根据上述规定，中行裕华支行债权转让的行为对被告金璞公司已发生债权转让的法律效力，本院对此予以确认。关于原告的主张，中行裕华支行与金璞公司签订的借款合同、最高额动产质押合同，中行裕华支行与被告李文江、张桂英签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，本院对此予以认定。合同双方均应按照合同约定履行各自义务。金璞公司在借款到期后

关于本案诉讼主体的变更问题，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”根据上述规定，长安国际信托股份有限公司在本案审理期间请求将原告中行裕华支行变更为其公司，本院予以准许。第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权的转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8962号上诉人（原审被告，反诉原告）：石家庄金璞商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南段空军医院西侧，组织机构代码：73435455-3。法定代表人：李文江，该公司总经理。委托代理人：王会新，崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长安国际信托股份有限公司，住所地：西安市高新区科技路33号公安新国际商务中心23、……