民间借贷纠纷 （2017）湘11民终1259号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当全面履行合同约定的义务，对原告请求被告唐运红偿还借款8000元，法院予以支持。唐斌签署的意见，意思表达不完整，不能确实充分认定唐斌自愿偿还此借款，对原告请求唐斌偿还借款，法院不予支持。被告唐运红辩称借款是用于赌搏，其提供的证据不能充分证实是非法债务，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告唐运红在本判决生效后七日内偿还原告罗主国借款8000元。二、驳回原告罗主国对被告唐斌的诉讼请求。案件受理费200元，由被告唐运红承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人唐运红提交的其未登记注册市场主体的查询证明，虽与被上诉人陈述的上诉人借款用于装修宾馆不符，但不能以此证明其未向被上诉人借款，故本院不予采纳；上诉人提的刑警大队证明的上诉人协助抓获犯罪嫌疑人欧阳伟等内容以及在逃人员欧光勇的信息，不能与本案其他证据形成证据锁链，无法体现出与本案借款

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当全面履行合同约定的义务，对原告请求被告唐运红偿还借款8000元，法院予以支持。唐斌签署的意见，意思表达不完整，不能确实充分认定唐斌自愿偿还此借款，对原告请求唐斌偿还借款，法院不予支持。被告唐运红辩称借款是用于赌搏，其提供的证据不能充分证实是非法债务，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告唐运红在本判决生效后七日内偿还原告罗主国借款8000元。二、驳回原告罗主国对被告唐斌的诉讼请求。案件受理费200元，由被告唐运红承担。二

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1259号上诉人（原审被告）：唐运红。被上诉人（原审原告）：罗主国。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。原审被告：唐东斌。上诉人唐运红因与被上诉人罗主国、原审被告唐东斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，对本……