金融借款合同纠纷 （2016）浙04民终2081号

本案系金融借款合同纠纷。双方之间签订的《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。由于浙联酒店公司没有按期支付借款利息，嘉兴银行高新支行有权按合同约定要求浙联酒店公司提前还款并承担实现债权的费用。浙联置业公司作为抵押人与嘉兴银行高新支行签订《最高额抵押合同》且办理了相应的抵押登记，故嘉兴银行高新支行有权对抵押房产在最高主债权本金1138.2万元的范围内享有优先受偿权。徐周金作为连带责任保证人与嘉兴银行高新支行签订了《保证合同》，其应按合同约定为浙联酒店公司的上述债务在主债权800万元的范围内承担连带保证责任。嘉兴银行高新支行起诉后，浙联酒店公司仍无支付利息之意，故应承担嘉兴银行高新支行为实现债权的律师费，嘉兴银行高新支行的诉讼请求符合法律规定，应予支持。浙联酒店公司、浙联置业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条

本案系金融借款合同纠纷。双方之间签订的《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。由于浙联酒店公司没有按期支付借款利息，嘉兴银行高新支行有权按合同约定要求浙联酒店公司提前还款并承担实现债权的费用。浙联置业公司作为抵押人与嘉兴银行高新支行签订《最高额抵押合同》且办理了相应的抵押登记，故嘉兴银行高新支行有权对抵押房产在最高主债权本金1138.2万元的范围内享有优先受偿权。徐周金作为连带责任保证人与嘉兴银行高新支行签订了《保证合同》，其应按合同约定为浙联酒店公司的上述债务在主债权800万元的范围内承担连带保证责任。嘉兴银行

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2081号上诉人（原审被告）：徐周金，男，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：嘉兴银行股份有限公司高新支行，营业场所：浙江省嘉兴市南湖区景湖路266号，组织机构代码：71250234-0。负责人：陈懿杰，行长。委托诉讼代理人：余贇程，浙江凯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建勋，浙江凯信律师事……