分家析产纠纷 (2021)京02民终6157号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中双方争议的焦点之一是公证遗嘱是否超过了法定诉讼时效。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,即为共同共有。韩孝清与刘XX去世后韩某1、韩某2未明确表示放弃继承,视为接受继承。韩孝清与刘XX的遗产即房屋在《刘XX家庭财产继承分配协议》之前未进行分割,一直处于继承人共同共有状态,对于共有房屋的分割,不适用诉讼时效制度。因此,韩某3诉称韩某1、韩某2持有的公证遗嘱超过诉讼时效,一审法院不予采信。双方争议的焦点之二是《刘XX家庭财产继承分配协议》的界定。根据查明的事实,韩孝清与刘XX于1996年5月28日所立的公证遗嘱,合法有效。在韩孝清去世后,韩某1、韩某2和韩某3签订了《刘XX家庭财产继承分配协议》,宜认定为是韩某1和韩某2处分了自己的相应权利,现韩某
摘要
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中双方争议的焦点之一是公证遗嘱是否超过了法定诉讼时效。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,即为共同共有。韩孝清与刘XX去世后韩某1、韩某2未明确表示放弃继承,视为接受继承。韩孝清与刘XX的遗产即房屋在《刘XX家庭财产继承分配协议》之前未进行分割,一直处于
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6157号上诉人(原审被告):韩某1,男,1950年10月12日出生。上诉人(原审被告):韩某2,男,1957年4月1日出生。二上诉人之委托诉讼代理人:魏伟,山东智祥(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩某3,男,1954年6月15日出生。委托诉讼代理人:邸群,北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郄立红(……