保险合同纠纷 （2019）晋02民终486号

事故车辆在联合财保公司处投保有机动车损失保险，张某与联合财保公司的保险合同关系合法有效，事故发生在保险期内，本次事故属保险事故，联合财保公司应在机动车损失险限额内赔偿张某的车辆损失。联合财保公司抗辩张某未提供第一受益人狮桥融资租赁有限公司的授权，其主体不适格，一审法院认为，张某系事故车辆的实际所有人和被保险人，对车辆损失享有保险权益，张某按照保险合同约定向联合财保公司申请赔偿，符合保险合同的宗旨，第一受益人无权主张保险权益，故张某主体适格，一审法院对联合财保公司的抗辩意见不予采纳，联合财保公司应在机动车损失保险限额内赔偿张某的损失。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告张某134955元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由联合财保公司负担。二审中，当事人围绕本案争议事实，即被上诉人主体资格是否

事故车辆在联合财保公司处投保有机动车损失保险，张某与联合财保公司的保险合同关系合法有效，事故发生在保险期内，本次事故属保险事故，联合财保公司应在机动车损失险限额内赔偿张某的车辆损失。联合财保公司抗辩张某未提供第一受益人狮桥融资租赁有限公司的授权，其主体不适格，一审法院认为，张某系事故车辆的实际所有人和被保险人，对车辆损失享有保险权益，张某按照保险合同约定向联合财保公司申请赔偿，符合保险合同的宗旨，第一受益人无权主张保险权益，故张某主体适格，一审法院对联合财保公司的抗辩意见不予采纳，联合财保公司应在机动车损失保险限额内赔偿张某的损失。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终486号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司，住所地朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区**商用楼。负责人：李智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔某，男，山西树行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，女，1988年6月4日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：李某，大同市鼎源法律服务所法律工作……