合伙协议纠纷 (2019)川03民终325号

案号
(2019)川03民终325号
法院
四川省自贡市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
四川省自贡市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

根据当事人的诉讼请求及答辩情况,本案争议焦点:一是曹文荣有关按二号井剩余的矿产资源计算并退还合作经营投入款860000元的请求是否成立;二是曹文荣与喻家沟公司之间的结算事实认定;三是朱德才是否承担喻家沟公司的连带清偿责任。(一)曹文荣有关按二号井剩余矿产资源计算并退还合作经营投入款860000元的请求不成立。首先,应正确认定曹文荣与喻家沟公司之间的法律关系。《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”,《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”、第三十二条规定“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定“本法所称合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规

摘要

根据当事人的诉讼请求及答辩情况,本案争议焦点:一是曹文荣有关按二号井剩余的矿产资源计算并退还合作经营投入款860000元的请求是否成立;二是曹文荣与喻家沟公司之间的结算事实认定;三是朱德才是否承担喻家沟公司的连带清偿责任。(一)曹文荣有关按二号井剩余矿产资源计算并退还合作经营投入款860000元的请求不成立。首先,应正确认定曹文荣与喻家沟公司之间的法律关系。《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”,《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终325号上诉人(原审原告):曹文荣,男,1963年10月16日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人:王红兵,四川华望律师事务所律师。被上诉人(原审被告):荣县喻家沟高岭土矿有限公司,住所地四川省荣县双古镇喻家沟村十三组。法定代表人:朱维明,总经理。委托诉讼代理人:邹传富,四川泰逸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱德才……