承揽合同纠纷 （2013）宣中民四终字第00122号

陈加法与周自红就宁国市恩龙世界木屋村有限公司壹号贵宾楼的基础土方工程签订的《土方工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。关于本案争议焦点。根据陈加法与周自红签订的《土方工程施工承包合同》第五条约定，土方量计算方法为实际挖运数量与总发包方实际测算方量计算为准，每立方米16元（不含税）。宁国市恩龙世界木屋村有限公司作为总发包方于2013年6月22日出具“说明”，证明周自红雇请的陈加法班组于2012年1月10日退场前已完成土方量10270立方米。因此，按照每立方米16元计算，陈加法完成土方量的工程价款应为164320元。根据合同第九条约定，陈加法在施工前交1万元给周自红作为工程承包保证金，中途不得无故停工和加价，否则作为赔偿金给周自红，工程顺利结束后保证金无条件退还。陈加法就案涉工程在承包期间中途退场后，周自红支付给了陈加法部分工程款，且未就合同履行问题提出异议，应视为系双方自愿终止履行合同。此外，陈加法虽中途停工退场，但周自红未提供证据证实陈加法系无故停工退场，故周自红应将收取陈加法的1万元工程保证金退还陈加法。以上合计人民

陈加法与周自红就宁国市恩龙世界木屋村有限公司壹号贵宾楼的基础土方工程签订的《土方工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。关于本案争议焦点。根据陈加法与周自红签订的《土方工程施工承包合同》第五条约定，土方量计算方法为实际挖运数量与总发包方实际测算方量计算为准，每立方米16元（不含税）。宁国市恩龙世界木屋村有限公司作为总发包方于2013年6月22日出具“说明”，证明周自红雇请的陈加法班组于2012年1月10日退场前已完成土方量10270立方米。因此，按照每立方米16元计算，陈加法完成土方量的工程价款应为164320元。根据合同第九条

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民四终字第00122号上诉人（原审原告）：陈加法，住浙江省临安市。委托代理人：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周自红，住安徽省宁国市。委托代理人：金胜，安徽地益律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宁国市恩龙世界木屋村有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：李谢恩，董事长。委托代理人：曹国宝，该公司法律顾问。上诉人……