买卖合同纠纷 (2019)豫09民终141号

案号
(2019)豫09民终141号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2019-01-28

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用的原则,王昌新向张同旺出卖货架,张同旺对记载的数量、数额亦无异议,故双方之间的买卖合同关系成立。王昌新、张同旺之间发生了买卖行为,张同旺理应及时付款。根据王昌新、张同旺提供的记载数量及价值的销货清单,可以认定张同旺欠王昌新343**元款的事实。故对王昌新要求张同旺偿还欠款的请求,一审法院予以支持。对王昌新要求张同旺支付利息的意见,因该买卖行为属于赊销,且未约定利息和支付利息的起止时间,一审法院不予支持。张同旺辩称其仅欠1080元货款,其应提供已偿还33223元欠款的证据,因其并未提供证据予以证实,故对张同旺的答辩意见,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定,判决如下:一、张同旺于本判决生效之日起十日内偿还王昌新货架款34303元;二、驳回王昌新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由王昌新负担25元,张同旺负担375元。本院二审期间,各方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实,本

摘要

民事活动应当遵循诚实信用的原则,王昌新向张同旺出卖货架,张同旺对记载的数量、数额亦无异议,故双方之间的买卖合同关系成立。王昌新、张同旺之间发生了买卖行为,张同旺理应及时付款。根据王昌新、张同旺提供的记载数量及价值的销货清单,可以认定张同旺欠王昌新343**元款的事实。故对王昌新要求张同旺偿还欠款的请求,一审法院予以支持。对王昌新要求张同旺支付利息的意见,因该买卖行为属于赊销,且未约定利息和支付利息的起止时间,一审法院不予支持。张同旺辩称其仅欠1080元货款,其应提供已偿还33223元欠款的证据,因其并未提供证据予以证实,故对张同旺的答辩意见,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终141号上诉人(原审被告):张同旺,男,1981年7月24日出生,汉族,住河南省范县。委托诉讼代理人:张钦辉,河南忠义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王昌新,男,1980年7月15日出生,汉族,住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人:王青,山东曹州律师事务所律师。上诉人张同旺与被上诉人王昌新买卖合同纠纷一案,不服河南省范县人民法院……