确认合同无效纠纷 （2018）浙02民终212号
裁判要旨
以合法形式掩盖非法目的的协议无效。利亚达厂与中冶公司就涉案房地产的转让签订了两份协议，其中2016年8月24日签订的协议，并非双方真实意思表示，其目的是为了逃避依法纳税的义务，显属违法，应依法认定无效。对利亚达厂与中冶公司于2016年8月22日签订的协议，陈邦法提出2012年60号案件与本案事实类同，本案应参照该案进行判决的意见。一审法院认为，2012年60号案件判决两被告的房屋转让行为属以合法形式掩盖非法目的而无效的主要依据有三：一是陈志杰主观上存在对涉案房屋转让后继续占有使用的故意；二是涉案房屋的转让均由陈志杰策划操纵；三是陈志杰未把转让所得的价款用于清偿原告债务。本案中，卢香振未把转让所得价款用于清偿陈邦法债务与该案类同，但其他两条依据本案无法认定。价格合理的转让行为，只是财产形式的转换，并不因此减少出让人的财产，法律也未禁止没有被冻结、查封债务人财产的转让。利亚达厂与中冶公司于2016年8月22日签订的房屋买卖协议并不违反法律规定，不能证明该行为存在非法目的。因此，陈邦法要求确认该协议无效的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项，《中华人
摘要
陈邦法、慈溪市天元镇利亚达电子器材厂确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终212号上诉人（原审原告）：陈邦法，男，1945年11月10日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审被告）：慈溪市天元镇利亚达电子器材厂。住所地：慈溪市周巷镇芦庵公路***号。代表人：卢香振，该企业负责人。被上诉人（原审被告）：慈溪市中冶金属材料有限公司。住所地：慈溪市周巷镇芦庵公路****号。法定代表人：张杭聪，该公司总经理。上诉人陈……