合伙协议纠纷 （2021）粤07民终3083号

本案为合伙合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、《补充股份协议》及涉案15万元的性质；二、德胜五金厂、张建、伍竣是否应向陈泳汝返还涉案15万元。关于争议焦点一。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，陈泳汝与德胜五金厂、张建、伍骏签订了《补充股份协议》，约定“该股份只作为利润分配股份，原有15万元本金不能跟随企业固定资产递增而递增”、“该股东自行提出离职的，则该股份自动解除。应于10日内退回其本金15万元”，结合陈泳汝一审庭审中陈述其签订该协议后没有分红，可见，陈泳汝不能与合伙体共享收益，也不需与合伙体共担风险，并不符合合伙关系的基本特征。其次，德胜五金厂

本案为合伙合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、《补充股份协议》及涉案15万元的性质；二、德胜五金厂、张建、伍竣是否应向陈泳汝返还涉案15万元。关于争议焦点一。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3083号上诉人（原审被告）：新会区会城德胜五金厂，经营者：黄某柏，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泳汝，女，1996年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠……