承揽合同纠纷 （2016）鲁07民终1653号

宏业公司与威龙公司签订的购买合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应全面履行。合同明确约定威龙公司开具增值税发票的时间是宏业公司付款至总价款的90%。宏业公司未提交相关证据证实其付款达到要求，间接损失亦未提交相关证据证实，故其诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决：驳回宏业公司的诉讼请求。案件受理费11200元，减半收取6100元，保全费4370元，由宏业公司负担。上诉人宏业公司不服原审判决，向本院提起上诉称：威龙公司提供产品发票系其作为承揽人的法定义务，原审法院判决认定事实不清，证据不足，依法应予改判。双方签订的《加工定作合同》约定，宏业公司付款至90%时，威龙公司提供全额增值税发票。原审法院以此认定宏业公司付款未达到前述比例，未达到开具增值税发票条件并驳回宏业公司的诉讼请求，而根据国家税务总局《增值税专用发票使用规定》第六条规定，采用赊销、分期付款结算方式的，为合同约定的收款日期的当天。故法律法规

宏业公司与威龙公司签订的购买合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应全面履行。合同明确约定威龙公司开具增值税发票的时间是宏业公司付款至总价款的90%。宏业公司未提交相关证据证实其付款达到要求，间接损失亦未提交相关证据证实，故其诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决：驳回宏业公司的诉讼请求。案件受理费11200元，减半收取6100元，保全费4370元，由宏业公司负担。上诉人宏业公司不服原审判决，向本院提起上诉称

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1653号上诉人（原审原告）：山东东方宏业化工有限公司。法定代表人：李云涛，董事长。委托代理人：刘翔，系单位职工。委托代理人：宋麒，系单位职工。被上诉人（原审被告）：青岛威龙锅炉辅机有限公司。法定代表人：张景海。委托代理人：赵典明，山东雅君律师事务所律师。上诉人山东东方宏业化工有限公司（以下简称宏业公司）因与被上诉人青岛威龙锅炉辅机有……