承揽合同纠纷 （2019）粤03民终22084号

本案为承揽合同纠纷。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李坤、中海外公司均确认在2013年至2016年期间成立有承揽合同关系，且有相应的结算清单及转账凭证予以证明，原审法院予以确认。对李坤提交的三份结算表，原审法院予以确认，理由如下：1.中海外公司对李德成、赵帅、刘亚良签字的真实性均不予确认，但中海外公司表示不申请笔迹鉴定，中海外公司的抗辩没有事实依据；2.中海外公司虽主张李德成、刘亚良在结算表载明的时间已非公司员工，但中海外公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果；3.中海外公司确认双方发放工程款时需要与项目上现场管理人员李德成、刘亚良沟通，可以说明李德成、刘亚良是中海外公司在项目上可以确认李坤工程量的负责人。据此，中海外公司自2015年2月10日起应向李坤支付的工程款总额为896199元（57785元+567668元+270746元）。关于中海外公司的还款，对中海外公司在2015年9月25日至2017年3月13日期间向李坤支付的685668元原审法院予以确认；对中海外公司于2017年5月27日向李坤支付的400

本案为承揽合同纠纷。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李坤、中海外公司均确认在2013年至2016年期间成立有承揽合同关系，且有相应的结算清单及转账凭证予以证明，原审法院予以确认。对李坤提交的三份结算表，原审法院予以确认，理由如下：1.中海外公司对李德成、赵帅、刘亚良签字的真实性均不予确认，但中海外公司表示不申请笔迹鉴定，中海外公司的抗辩没有事实依据；2.中海外公司虽主张李德成、刘亚良在结算表载明的时间已非公司员工，但中海外公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果；3.中海外公司确认双方发放工程款时需要与项目上现场管理人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22084号上诉人（原审被告）：深圳市中海外装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗路北中贸大厦207A。法定代表人：荣功。委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓军，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李坤，男，1989年9月6日出生，汉族，身份证住址：河南省新县……