买卖合同纠纷 （2019）苏民辖终210号
裁判要旨
舒驰客车公司起诉违反级别管辖的规定，于2019年4月15日裁定舒驰客车公司起诉案件移送山东省烟台市中级人民法院管辖。 但智航公司至今未见山东省烟台市中级人民法院受案证明。 相反，智航公司于2019年3月16向江苏省泰州市中级人民法院递交诉状，该院于2019年3月21日受理，故舒驰客车公司起诉立案时间尚不确定。 本院经审查认为：一、关于案涉合同约定管辖条款的效力。 舒驰客车公司与智航公司所签订的《锂离子电池组购销合同》第八条约定，凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争议，应通过友好协商。 如不能解决，则交由起诉方所在地法院解决。 根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函(1994年11月27日法经(1994)307号)》规定：“合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地的人民法院起诉。 该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。” 故案涉合同该约定可认定为选择由原告住所地人民法院管辖，该约定合法有效，双方都有权向其住所地有管辖权法院起诉。
摘要
烟台舒驰客车有限责任公司、江苏智航新能源有限公司与烟台舒驰客车有限责任公司、江苏智航新能源有限公司民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民辖终210号上诉人（一审被告）：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路**。 法定代表人：于忠国，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：江苏智航新能源有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路**/div>法定代表人：王唤，该公司总经理。 上诉人烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰客车公司）与被上诉人江苏智航新能源有限公司……