金融借款合同纠纷 (2019)云34民初5号
裁判要旨
泰宏达公司与迪庆工行先后签订四份借款合同,系借、贷关系的泰宏达公司和迪庆工行的真实意思表示,合法有效,对借、贷当事人具有法律约束力。泰宏达公司与迪庆工行于2014年7月17日签订编号为2014年(自营)字0041号的《小企业借款合同》借款金额为20000000.00元,借款期限一年;2015年7月30日签订的编号为2015年(自营)字0056号的《小企业借款合同》借款金额为18000000.00元,借款期限一年;2016年10月27日签订的编号为2016年(自营)字00072号的《小企业借款合同》借款金额为17950000.00元,借款期限一年。迪庆工行先后按照上述合同约定已经全面履行了发放借款的义务。借款人泰宏达公司应当按照约定的期限返还借款以及按照约定的期限支付利息。上述三笔借款本息泰宏达公司均已还清。但泰宏达公司依据于2017年12月14日与迪庆工行签订的编号为2017年(自营)字00095号《小企业借款合同》借款金额为16000000.00元,借款用途为偿还2016年(自营)字00072号项下的贷款,借款期限为2017年12月14日至2018年12月13日,借款期届满,泰宏达公
摘要
泰宏达公司与迪庆工行先后签订四份借款合同,系借、贷关系的泰宏达公司和迪庆工行的真实意思表示,合法有效,对借、贷当事人具有法律约束力。泰宏达公司与迪庆工行于2014年7月17日签订编号为2014年(自营)字0041号的《小企业借款合同》借款金额为20000000.00元,借款期限一年;2015年7月30日签订的编号为2015年(自营)字0056号的《小企业借款合同》借款金额为18000000.00元,借款期限一年;2016年10月27日签订的编号为2016年(自营)字00072号的《小企业借款合同》借款金额为17950000.00元,借款期限一年。迪庆工行先后按照上述合同约定已经全面履行了发放借
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云34民初5号 原告:中国工商银行股份有限公司迪庆分行。住所地:云南省香格里拉市建塘镇长征大道**。 负责人:胡红军,该分行行长。 委托诉讼代理人:和桃,云南润泽律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告:香格里拉市泰宏达商贸有限责任公司。。住所地:云南省香格里拉市建塘镇建塘东路南侧 法定代表人:何峰,该公司总经理。 被告:何峰……