破坏生产经营 （2019）辽08刑终312号

惠某为泄愤，指使被告人李继海采取断电的方式，破坏被害人孟某的农业生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人李继海如实供述自己犯罪事实，当庭能够自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十七条之规定，判决：被告人李继海犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李继海提出的上诉理由：停电是受惠某指使，没有故意破坏，停电属于欠电费正常停电；量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人李继海的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证，质证。在本院审理过程中，上诉人未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李继海受惠某指使采取断电的方式破坏被害人孟某的生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。对于上诉人李继海提出的停电是受惠某指使，没有故意破坏，停电属于欠电费正常停电的上诉理由，经查，上诉人在明知惠某与被害人孟某发生冲突的情况下，当天依然接受惠某的指使对被害人孟某果蔬大棚断电，且断电系突然断电，未依据相关规定进行提前告知，不符合欠电费停电的正常规程，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实

惠某为泄愤，指使被告人李继海采取断电的方式，破坏被害人孟某的农业生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人李继海如实供述自己犯罪事实，当庭能够自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十七条之规定，判决：被告人李继海犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李继海提出的上诉理由：停电是受惠某指使，没有故意破坏，停电属于欠电费正常停电；量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人李继海的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证，质证。在本院审理过程中，上诉人未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽08刑终312号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）李继海，男，1957年9月12日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及捕前辽宁省盖州市，系盖州市联达果蔬专业合作社电工。因本案于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察……