民间借贷纠纷 （2019）川01民终17709号

程伟与高君之间在平等、自愿基础上建立的100000元借贷关系合法有效，应受法律保护。程伟依约履行了出借义务，高君在收到借款后，在经程伟催收的情况下仍未履行还款义务，高君应当承担偿还借款的民事责任。现程伟诉请高君立即归还借款44000元，符合法律规定，一审法院予以支持。但程伟诉称的高君所给付的56000元系高君受托代他人支付的材料款，在程伟未进一步举证证明所收56000元系材料款，且高君坚持所付56000元系偿还程伟借款的情况下，一审法院对程伟的该诉请不予支持。 为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、高君于判决生效后十日内偿还程伟借款44000元；二、驳回程伟的其他诉讼请求。一审案件受理费1150元，由程伟负担640元、高君负担510元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为高君向程伟支付的 56000元是否是偿还的本案借款。程伟主张高君向其支付的56000元是材料款，并非偿还的本案借款。对此本院认为，程伟提交的送货单等证据不能证明高君应向其支付

程伟与高君之间在平等、自愿基础上建立的100000元借贷关系合法有效，应受法律保护。程伟依约履行了出借义务，高君在收到借款后，在经程伟催收的情况下仍未履行还款义务，高君应当承担偿还借款的民事责任。现程伟诉请高君立即归还借款44000元，符合法律规定，一审法院予以支持。但程伟诉称的高君所给付的56000元系高君受托代他人支付的材料款，在程伟未进一步举证证明所收56000元系材料款，且高君坚持所付56000元系偿还程伟借款的情况下，一审法院对程伟的该诉请不予支持。 为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、高君于判

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17709号 上诉人（原审原告）：程伟，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）：高君，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人程伟因与被上诉人高君民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15……