房屋租赁合同纠纷 （2021）渝03民终27号

原告请求判决涉案房屋拆迁利益归其所有的核心实质仍是请求人民法院确认其对涉案房屋享有所有权，该请求是对（2018）渝0119民初4246号民事判决书及（2019）渝03民终745号民事判决书判决结果的否定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告已构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告胡述平、冉中秀的起诉。预交的案件受理费4400元，予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，上诉人胡述平、冉中秀提交了如下证据：1.（2018）渝0119民初4246号案件中当事人提交的证据材料及庭审笔录复印件各1份，拟证明被上诉人在该案及本案中关于案涉房屋的陈述前后矛盾，且本案不属于重复起诉；2.《人民调解协议书》复印件1份，拟证明双方发生纠纷后，在人民调解委员会的组织下进行了调解，争议发生以前案涉商铺的房租是由上诉人收取，争议发生后，被上诉人不让上诉人收取租金

原告请求判决涉案房屋拆迁利益归其所有的核心实质仍是请求人民法院确认其对涉案房屋享有所有权，该请求是对（2018）渝0119民初4246号民事判决书及（2019）渝03民终745号民事判决书判决结果的否定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告已构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告胡述平、冉中秀的起诉。预交的案件受理费4400元，予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民终27号上诉人（原审原告）：冉中秀，女，1952年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人（原审原告）：胡述平，男，1945年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张莉、张雨寒，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原……