相邻关系纠纷 (2019)沪01民终7504号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。张瑞卿、张世春擅自在402室房屋外墙上安装户外摄像装置,侵害周宏鸣隐私,依法应予拆除。即使张瑞卿不实际居住402室房屋和该户外摄像装置系张世春安装,但张瑞卿作为402室房屋产权人依法亦应当承担民事责任。虽然周宏鸣在公用走道和302室房屋外墙安装户外摄像装置,侵害张瑞卿、张世春隐私权在先,包括周宏鸣在302室房屋安装震动发生器影响张瑞卿、张世春等同幢楼房居民的正常生活和公共安全,张瑞卿、张世春应当通过诉讼等正当途径寻求公权力的保护,而不应以侵害周宏鸣合法权利的行为来进行对抗。至于周宏鸣主张的全部赔偿请求,因周宏鸣实施侵害张瑞卿、张世春及整幢楼房居民的不法行为在先,且其行为极其恶劣,故一审法院不予支持。综上所述,周宏鸣要求张瑞卿、张世春拆除安装的户外摄像装置之诉请,合法有据,一审法院依法予以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。张瑞卿、张世春擅自在402室房屋外墙上安装户外摄像装置,侵害周宏鸣隐私,依法应予拆除。即使张瑞卿不实际居住402室房屋和该户外摄像装置系张世春安装,但张瑞卿作为402室房屋产权人依法亦应当承担民事责任。虽然周宏鸣在公用走道和302室房屋外墙安装户外摄像装置,侵害张瑞卿、张世春隐私权在先,包括周宏鸣在302室房屋安装震动发生器影响张瑞卿、张世春等同幢楼房居民的正常生活和公共安全,张瑞卿、张世春应当通过诉讼等
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终7504号上诉人(原审原告):周宏鸣,男,1974年12月12日生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:康秀珍(系周宏鸣母亲),住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:方新辉,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张瑞卿,男,1991年8月7日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):张世春,男,1961年3月26日生,汉族……