金融借款合同纠纷 (2017)鲁11民初137号
裁判要旨
原告农行东港支行与被告宏伟贸易公司签订的流动资金借款合同,与被告丰采矿业公司、华东酒业公司、刘宏伟、相娜、齐风才签订的最高额保证合同,均系当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同签订后,农行东港支行按约向宏伟贸易公司履行了放贷义务,但宏伟贸易未按约向原告支付利息,到期后亦未偿还本金。宏伟贸易公司构成违约,应向农行东港支行承担还本付息的违约责任。原告诉请宏伟贸易公司偿还借款本息,于法有据,本院予以支持。涉案六笔借款均发生于被告丰采矿业公司、华东酒业公司、刘宏伟、相娜、齐风才在最高额保证合同中承诺担保的主债权决算期内,符合其签订的最高额保证合同约定的主债权的类型,各保证人均应按约承担保证责任。原告于保证期间内向上述保证人主张债权,其诉讼请求符合法律规定和合同约定,本院亦予以支持。涉案流动资金借款合同既约定了借款期限内的利息,又约定了借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的,在本合同约定借款利息基础上上浮50%计收罚息。在该合同境下,利息与罚息是两个概念,利息指借款期限内本金产生的正常利息,罚息指的是借款到期后
摘要
原告农行东港支行与被告宏伟贸易公司签订的流动资金借款合同,与被告丰采矿业公司、华东酒业公司、刘宏伟、相娜、齐风才签订的最高额保证合同,均系当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同签订后,农行东港支行按约向宏伟贸易公司履行了放贷义务,但宏伟贸易未按约向原告支付利息,到期后亦未偿还本金。宏伟贸易公司构成违约,应向农行东港支行承担还本付息的违约责任。原告诉请宏伟贸易公司偿还借款本息,于法有据,本院予以支持。涉案六笔借款均发生于被告丰采矿业公司、华东酒业公司、刘宏伟、相娜、齐风才在最高额保证合同中承诺担保的主债权决算期内
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民初137号原告:中国农业银行股份有限公司日照东港支行,住所地日照市东港区海曲中路65号,统一社会信用代码913711028683989571。诉讼代表人:李光,行长。委托诉讼代理人:马文杰,男,1967年1月28日出生,汉族,该行职工,住日照市东港区。委托诉讼代理人:汪慧,女,1985年10月7日出生,汉族,该行职工,住日照市东港区。被……