民间借贷纠纷 （2016）粤04民辖终136号

本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，且当事人没有约定合同履行地，根据李雪丽的诉请，本案属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接受货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方即李雪丽的住所地在珠海市香洲区香宁二街13号1单元402房，因此，原审法院有对本案管辖权，黄智跃提出的管辖权异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定：驳回黄智跃提出的管辖权异议。上诉人黄智跃上诉称，李雪丽诉黄智跃所谓的民间借贷纠纷一案，黄智跃的开户银行为中国工商银行陆丰市碣石支行，黄智跃接收款项的地方也是陆丰市碣石镇中国工商银行陆丰市碣石支行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，应当以接受货币一方所在地为合同履行地，故给付货币的一方所在地为珠海市，接受货币一方所在地为广东省，即合同履行地为陆丰市，陆丰市人民法院对本案有管辖权。上诉请求：依法撤销珠海市香洲区人民法院（201

本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，且当事人没有约定合同履行地，根据李雪丽的诉请，本案属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接受货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方即李雪丽的住所地在珠海市香洲区香宁二街13号1单元402房，因此，原审法院有对本案管辖权，黄智跃提出的管辖权异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定：驳回黄智跃提出的管辖权异议。上诉人黄智跃上诉称，李雪丽诉黄智跃所谓的民间借贷纠纷一案，黄智

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终136号上诉人（原审被告）：黄智跃，男，汉族，住广东省惠州市惠城区，公民身份证号码：×××103X。被上诉人（原审原告）：李雪丽，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号码：×××9020。上诉人黄智跃因与被上诉人李雪丽民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初3157号之一民事裁定，向本院提起上诉。本……