民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5049号

合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告双方的陈述及银行流水、借条的内容，可认定原、被告双方之间存在民间借贷法律关系。本案中，根据双方提供银行流水明细，从该明细载明的被告向原告支付利息数额变化的情况来看，即从每月7800元到9000元再到16500元，因双方约定的利息为3分，该利息的支付与原告主张最后的借款为55万元事实相吻合，可以推定原告总共借给被告的款项为55万元。2018年11月28日，经原、被告双方结算，被告现尚欠原告的借款金额为38万元。被告在庭审中主张其借款数额不是55万元，其已偿还原告借款为21万，现尚欠原告的款项为19万元。根据谁主张谁举证的法律规定，原告在庭审中已完成了借款事实的举证责任，被告主张借款金额不是55万元及其已还款的事实，举证责任在于被告，而被告在庭审中及庭审后提交的证据均不能充分证实其主张的事实，故应由其承担举证不能的法律后果。对原告诉请的38万元借款本金，有事实依据，本院予以支持。对于原告主张借条中利息236500元，虽双方在借条中注明系被告于2017年1月-2018年11月期间所欠利息的结算，但因原告在庭审中陈述被告所支付的利息是按每月3%的利率计算，

合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告双方的陈述及银行流水、借条的内容，可认定原、被告双方之间存在民间借贷法律关系。本案中，根据双方提供银行流水明细，从该明细载明的被告向原告支付利息数额变化的情况来看，即从每月7800元到9000元再到16500元，因双方约定的利息为3分，该利息的支付与原告主张最后的借款为55万元事实相吻合，可以推定原告总共借给被告的款项为55万元。2018年11月28日，经原、被告双方结算，被告现尚欠原告的借款金额为38万元。被告在庭审中主张其借款数额不是55万元，其已偿还原告借款为21万，现尚欠原告的款项为19万元。根据谁主张谁举证的法律规定，原告在庭审中已完成了借款事实

【民事判决书】?案号?贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5049号上诉人（原审被告）：李长江，男，1981年09月04日出生，汉族，住清镇市。被上诉人（原审原告）：杨耀，男，1983年07月01日出生，汉族，住清镇市。委托代理人：陈健，贵州言闻律师事务所律师，执业证号：15201201310993122。委托代理人：周菁菁，贵州言闻律师事务所律师，执业证号：15201……