民间借贷纠纷 （2019）京0111民初2273号

原告仅依据借据、收据、收条等债权凭证等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现李文明主张孙雨行向其借款，提供债权凭证予以证明，孙雨行未到庭对李文明的主张予以抗辩且未提交相关证据证明已经偿还借款，故对李文明关于其与孙雨行之间存在民间借贷关系的诉讼主张，本院予以确认。 故李文明要求孙雨行偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 孙雨行经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.孙雨行于本判决生效后十日内偿还李文明借款2万元；二.孙雨行于本判决生效后十日内给付李文明利息（利息计算方法：以2万元为基数，自2017年2月12日起至本息实际清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费300元，由孙雨行负担；送达起诉状副

李文明与孙雨行民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初2273号原告：李文明，男，1971年8月28日出生。 委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所基层法律服务工作者。 被告：孙雨行，男，1983年2月22日出生。 原告李文明诉被告孙雨行民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李文明的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼……