民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民初3139号
裁判要旨
彭雨与马如彩、李忠新之间成立民间借贷关系，合法有效。 彭雨要求马如彩、李忠新连带偿还借款本金170000元及至起诉之日即2019年5月28日的利息22473.33元，彭雨主张17万元的借款均口头约定了借款利率为月利率2分，主张二被告已偿还借款利息28000元，马如彩主张17万的借款均没有约定借款利息，偿还的28000元系偿还的12万元中的借款本金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。 彭雨未提供证据予以证实，对于借期内利息不予支持。 马如彩在庭审答辩意见中主张偿还借款本金28000元，在举证质证中主张偿还借款本金29000元，自相矛盾。 通过全面审查当事人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的相关证据，马如彩偿
摘要
彭雨与马如彩、李忠新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3139号 原告：彭雨，女，1983年2月15日出生，回族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：马如彩，女，1985年7月9日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：李忠新，男，1971年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告彭雨与被告马如彩、李忠新民间借贷纠纷一案，本……