房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁08民再73号
裁判要旨
本案被上诉人行知中专的原审诉讼请求主要为“责令被告依法履行‘于庄村委关于租赁给行知中专学校土地使用合同’为主合同等的租赁合同，将原告所建房屋（约1355.35平方米）折价支付给原告”，本案再审审理过程中，原审法院“组织双方对涉案标的物现值重新评估，2017年9月14日，原审法院组织原、被告双方以及评估师去现场查勘，因被申请方不配合，未能进入现场查勘，因而未能对该房产进行评估”，故原审法院认为：“法院重新组织双方对涉案标的物进行评估，被告却不予配合，无法进入现场查勘，根据证据规则的有关规定视为被告放弃举证，原审法院依据原告单方委托鉴定机构作出的评估报告作为定案依据并无不当。在房屋市场的增值率远大于房屋的折旧率，涉案房屋现在的评估价款要高于评估报告的数额的情况下，原告并未要求变更诉讼请求，原审法院亦不再对增值部分进行调查审理”，从而依据“原告单方委托鉴定机构作出的评估报告作为定案依据”作出了本案对争议标的物折价849426元支付给曲阜行知职业中等专业学校的判决结果。本院认为原审法院的该判决结果程序错误，结果适当，理由如下：一、行知中专单方委托的鉴定机构济宁仲创工程造价咨询有限公司既不在人民
摘要
曲阜市鲁城街道办事处于庄居民委员会、曲阜行知职业中等专业学校房屋租赁合同纠纷再审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁08民再73号上诉人（原审被告）：曲阜市鲁城街道办事处于庄居民委员会。法定代表人：王德龙，主任。委托诉讼代理人：鹿海涛、盛烨，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲阜行知职业中等专业学校。统一社会信用代码：52370881MJE5518439。住所地：曲阜市书院街道办事处迎宾路*号。法定代表人：刘青国，校长。委托诉讼代理人：……