机动车交通事故责任纠纷 (2015)七民终字第21号
裁判要旨
本案各方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议,作为肇事的机动车所有人及保险人,上诉人国美家电商场及原审被告平安财险七台河中心支公司依法应承担相应的赔偿责任。现国美家电商场上诉要求对刘丹的伤情及自身疾病参与度重新进行鉴定,因七台河警官医院(2013)法临鉴字第253号鉴定意见书系交警部门依职权委托所作,黑龙江省普利斯司法鉴定中心(2013)临鉴字第321号鉴定意见书系应国美家电商场申请,经法院技术部门依法对外委托所作,国美家电商场原审时对两份鉴定意见书均申请重新鉴定,相关鉴定人已出庭作证,现国美家电商场一、二审均没有举出充分的证据证明两次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序严重违法或鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。因此其该项上诉请求没有事实及法律依据,本院依法不予支持。关于上诉人刘丹的误工费应否按司法鉴定意见书确定的医疗终结期8个月计算的问题。原审法院根据(2013)法临鉴字第253号鉴定意见书出具的时间依法计算刘丹的误工费至定残日前一天,符合相关法律规定,未有不当,本院依法不予调整。关于上诉人刘丹的医疗费、被抚养
摘要
本案各方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议,作为肇事的机动车所有人及保险人,上诉人国美家电商场及原审被告平安财险七台河中心支公司依法应承担相应的赔偿责任。现国美家电商场上诉要求对刘丹的伤情及自身疾病参与度重新进行鉴定,因七台河警官医院(2013)法临鉴字第253号鉴定意见书系交警部门依职权委托所作,黑龙江省普利斯司法鉴定中心(2013)临鉴字第321号鉴定意见书系应国美家电商场申请,经法院技术部门依法对外委托所作,国美家电商场原审时对两份鉴定意见书均申请重新鉴定,相关鉴定人已出庭作证,现国美家电商场一、二审均没有举出充分的证据证明两次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)七民终字第21号上诉人(原审原告)刘丹,女。委托代理人王文娟,女。委托代理人王本林,男。上诉人(原审被告)七台河市新兴区新兴国美家电商场。负责人王义彩,女,总经理。委托代理人尤连龙,男,该公司经理。委托代理人沈万明,男,该公司法律顾问。原审被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负责人房海宁,男,总经理。委托代理人段博文,男。上诉人……