房屋买卖合同纠纷 （2020）豫15民终5511号

当事人对自己的诉讼请求应提供证据予以证明，本案原告李正强用以房抵债方式于2019年1月4日向被告周超出售天虹公司房屋一套，房款共计229,943元，原告提供被告出具的欠条一张，证明抵扣被告工程款后，被告仍欠原告房款129,800元，但当天天虹公司出具收据一份，内容为收到周超房款269,766元（含办房产证的款项），该欠条与收条相互矛盾，如有欠条，就不应再出具收到全部房款的收条。收据上的房款269,766元扣除李正强、陈光强拖欠被告的139,949元，余129,817元，即使被告仍拖欠房款，原告在与被告的通话中亦认可计算错误，表示择日重新计算，被告提供了重算后的明细单，原告称系单方制作，不予认可，但其未提供其他证据证明重新计算后拖欠被告工程款的数额和被告应付购房款的数额，一审法院无法确定在以房抵债后被告应付款的金额，原告应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李正强的诉讼请求。案件受理费1,448元，由原告李正强承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当

当事人对自己的诉讼请求应提供证据予以证明，本案原告李正强用以房抵债方式于2019年1月4日向被告周超出售天虹公司房屋一套，房款共计229,943元，原告提供被告出具的欠条一张，证明抵扣被告工程款后，被告仍欠原告房款129,800元，但当天天虹公司出具收据一份，内容为收到周超房款269,766元（含办房产证的款项），该欠条与收条相互矛盾，如有欠条，就不应再出具收到全部房款的收条。收据上的房款269,766元扣除李正强、陈光强拖欠被告的139,949元，余129,817元，即使被告仍拖欠房款，原告在与被告的通话中亦认可计算错误，表示择日重新计算，被告提供了重算后的明细单，原告称系单方制作，不予认可

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5511号上诉人（原审原告）：李正强，男，汉族，1979年6月30日生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：顾祖刚，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周超，男，汉族，1973年5月25日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。上诉人李正强因与被上诉人周超房屋买卖合同纠纷一案，不……