执行异议之诉 （2016）黑08民终953号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告主张就执行标的享有所有权，但未提交充足的证据予以证实，不享有足以排除强制执行的民事权益。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理产权登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案中，原告杨金科在签订合同后，并未直接占有涉案房屋，依据法律规定可以予以查封、扣押、冻结。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一、第三百一十二条第（二）项之规定，判决：驳回原告杨金科的诉讼请求。案件受理费10640元，由原告杨金科负担。二审期间，双方当事人为支持其主张，向本院提交了相关证据。本院组织双方当事人

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告主张就执行标的享有所有权，但未提交充足的证据予以证实，不享有足以排除强制执行的民事权益。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理产权登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案中，原告杨金科在签订合同后，并未直接占有涉案房屋，依据法律规定可以予以查封、扣押、冻结。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终953号上诉人（原审原告）杨金科，男，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人张仁东，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李红，女，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人崔世莲，黑龙江维安律师事务所律师。原审第三人张敬科，男，1956年4月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县……