民间借贷纠纷 （2019）甘0921民初1129号
裁判要旨
被告田秀民重新向原告出具借条的行为可视为对先前借款的结算，原告与被告田秀民之间存在合法的借贷关系。 原告李秀琴要求被告田秀民偿还借款本金利息（违约金）的诉求，于法有据，本院予以支持。 被告田秀民认为借款已还清，140000元的借条是原告胁迫其出具的答辩意见，无证据证实，不予支持。 被告张继红未在借条上署名、事后亦不认可，原告无证据证实田秀民借款是用于田秀民、张继红夫妻家庭共同生活，且借款数额较大，故对原告要求被告张继红偿还借款的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田秀民于本判决生效后二十日内偿还原告李秀琴借款本金140000元及利息（违约金）42000元； 二、驳回原告李秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受
摘要
李秀琴与田秀民、张继红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省金塔县人民法院 民事判决书 （2019）甘0921民初1129号 原告:李秀琴。 被告:田秀民。 被告:张继红。 原告李秀琴诉被告田秀民、张继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李秀琴、被告田秀民、张继红到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 李秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告田秀民、张继红向原告偿还借款本金140000……